周末日本抗议中国海警船巡航钓鱼岛，中方回应有理有据

近来，那钓鱼岛海域又一次成了焦点，众多中国船只出现，在日本国内引发了广泛的议论，日方一方面承认那些活动是符合国际规则的样子，另一方面却腔调很高地表示担忧，这种矛盾态度背后有着复杂的考量，值得深入去探讨。

日本政府的矛盾表态

经由日本官方证实，近期之时，有13艘中国海警船出现于钓鱼岛附近水域，同时还有约230艘渔船也出现在该区域。然而过后，在记者会上，日本外务省官员也做了明确表述，称这些船只的行动，既没有违反国际海洋法所涉及的相关条款，并且也没有对中日两国之间现有的渔业协定造成破坏。

面对此事，日本此番举动选择既认可其具备合法性，同时也表达出反对之意，如此这般的做法，清晰地展现出日本在处理该事件期间所面临的那种极为尴尬、备受困扰，仿若处于两难之间的艰难状况。从国际法所涵盖的相关角度予以审视，毗连区海域是理所应当允许外国船只进行无害通过的，在这样的情形之下，日本实在是很难寻觅到具有实质意义的法律依据来展开反对行动。然而，国内所存在的政治压力却又强行逼迫着政府不得不面向外界展示出一种强硬的姿态 。

日媒的夸张渲染

在报道这件事情的时候，部分日本媒体运用了极具煽动性的言辞来提及此事。《产经新闻》等媒体宣称中国正尝试着把东海朝着“南海化”的方向转换，进而隐晦地表示中国怀有在这个区域增强军事存在的意图。这类报道通常是缺少具体证据来给予支撑的，更多的是为了能够吸引读者的注意力。

更夸张的是，存在媒体报道，其刻意着重于强调中国公务船配备了“类似机关炮的装置”，与此同时，却对这些装备属于海警执法常规配置一事避之不谈。如此以来，这种选择性的报道方式，极易在日本民众当中制造出令他们感到有无必要的紧张情绪，以及对中国产生负面印象。

油气田平台的雷达争议

近日，日本防卫省宣称，其通过侦察机确认，在东海油气田开采平台上，中国安装了雷达设备。日方担忧，这或许是中国把民用设施转变为军用的一种前兆，在未来，可能会部署对空探测设备 。

指出在主权范围之内的设施之上安装民用雷达属于极为自然平常之事的是中国军事方面之专家，日本针对此情况说长道短，其既不存在国际法方面的依据，又欠缺现实层面的必要性，这般抗议更多的是源自战略上的猜疑而并非实际的威胁 。

南海问题的联动效应

不少分析觉得，中国于钓鱼岛海域所开展的行动，和日本在南海问题方面的立场存在关联。日本近些年来频繁针对南海问题发布看法，支持某些国家提出的诉求，这致使中方生起不满。中国借由展现于东海的存在，给日本传达清晰信号。

尤其是换了日本新任防卫相以后，针对有着历史要素以及安保政策方面，他所处于的那立场相对而言是比较强硬一些的，后来中国开展了选择在这个特定时机去展示海上力量的这么一个行为，这个举动是被外界认定成是针对日方某些言语以及行为的一种回应，这充分显示出中国具备在多条线的战时状况下维护好自身利益的能力 。

常态化巡航的意义

中国海警船于钓鱼岛海域的巡航已然达成常态化，在2016年8月的一回行动里，中国公务船同台出现的数量抵达新高度，这般定期的存在对该海域的力量对比态势予以改变，切实有效地维护了中国的主权主张 。

定期常态性巡航，不但彰显了中国守护领土主权的坚定意志，而且让日本方面慢慢去适应这般新态势。历经时间的流逝之后，日本国内针对此事的反应，也从一开始极为强烈的抗议，转变成较平静的应对方式，这对该海域局势方面的整体稳定是有益处的。

国际社会的观察视角

如卡塔尔半岛电视台等国际媒体所指出的那样，中国有着传统的外交提醒方式，何为这种方式呢，是通过展示自身实力，向日本表明过度配合美国战略，可能会产生怎样的后果。这种分析给出了第三方视角，此视角有何作用呢，有助于理解中日之间存在的复杂互动。

观点被德国之声引援的那些观察人士这样认为 ，中国所采取的行动 ，那是针对日本内阁出现的 “右倾化” 这种趋势而做出的回应 。安倍所领导的政权 ，在防卫白皮书当中 ，多次对中国海洋方面的活动进行批评 ，这样的一种态度 ，自然而然地就会引发中方相应的反制措施 。两国之间呈现出来的这种互动模式 ，是值得持续去加以关注的 。

就中日于海洋权益问题方面的彼此互动而言，您觉得最为有效的沟通途径应当是什么呢？欢迎在评论的区域分享您所持的看法，要是认为本文拥有助益，请点赞予以支持。